Motioner

Här kan du hitta samtliga motioner när dessa är släppta till alla föreningar inför möte.

Du kan även se historiska motioner på äldre möten med aktuell status på omröstning.

Vill du skicka in en motion så gör du det här

 



Välj möte:


Samtliga motioner:
S1: Trappstegsmodell för disciplinära åtgärder i stadgarnas §7
S2: Fasta datum för årsstämmans tidsfrister
S3: Standardiserat ikraftträdandedatum för reglementsändringar
S4: Förenklad hantering av protokoll från styrelsemöten
M1: Nytt kortsystem med stegvis straffskala vid regelbrott under tävling
M2: Omformulering av befintliga regler för ovarsam kaninhantering och dålig tävlingsmoral
M3: Nya grunder för ovarsam kaninhantering
M4: Uppdaterade diskvalificeringsgrunder
M5: Uppdelning av medvetna och omedvetna regelbrott vid diskvalificering
M6: Grov dålig tävlingsmoral som ny diskvalificeringsgrund
M7: Retroaktiv hantering av regelbrott och avstängning vid upprepade grova regelbrott
M8: Förtydligande av aktuell domares ansvar och övriga domares befogenhet vid regelbrott
M9: Möjlighet för domaren att pausa ett pågående lopp för att dela ut kort
M10: Hantering av missnöje med dömning
M11: Nybörjare i reglementet och skydd av övriga ekipages pinnar
M12:Börja tävla från 6års ålder
M13: Minior SM (Vilka ekipage är startberättigade)
M14: Införande av Guldklass för championkaniner i banklass
M15: Ta bort Elit Ny-klass
M16: Införande av Motions-klass i banhoppning
M17: Fyra pinnar till svårklass
M18: Ta bort korrigeringar i Medelsvårklass samt justera uppflyttningspinnar
M19: Pinngräns i Höjdhopp ej elit
M20: 2 pinnar i höjd och Längd
M21: Cert för varje 10:e start
M22: Nedflyttat certifikat
M23: Avskaffa korrigeringar i Veteranklass
M24: Utvärdera nyttan med korrigeringar i de högre klasserna
M25: Sammanläggning av Svenska Mästerskapen samt inrättande av SM-grupp inom förbundet
M26: Delad rakbana SM
M27: Ej tillåtet att ändra håll eller väg i finalen
M28: Final i bedömning C
M29: Delad rakbana vid dubbla klasser
M30: En till variant på delad rakbana, bruten rakbana.
M31: Ej behöva hoppa om hinder med oförändrad svårighetsgrad
M32: Framhoppning
M33: Vattengravar ska kunna kombineras med varandra
M34: Vattengrav - Lägsta utetemperatur
M35: Höjd och Längdklass under samma tävlingsdag
M36: Begränsa hoppen i höjd ej elit och längd ej elit
M37: Tillåtet med endast en tidtagare även i banklasser
M38: Domare som tidtagare
M39: Införa domarkurser online
M40: Starta en kanin max 2st banklasser per tävlingsdag
M41: Tydligare regler för antal banklasser per tävlingsdag
M42: Inga andra tävlingar anordnas när Sommarhoppet arrangeras
M43: Startavgiften bestämmer prisbordet
M44: Möjliggör tävlingar utan priser
M45: Pris till alla felfria i veteranklassen
M46: Skrapkaniner i pinnklasser
M47: Regeln om när föraren ska befinna sig vid start
M48: Missad tid
M49: Konsekvenser i reglementet

M29: Delad rakbana vid dubbla klasser

Beskrivning:
Idag får man ej tillämpa delad rakbana alls för att kunna möjliggöra dubbla banor.
Jag ser att flera klubbar har börjat använda sig av delade rakbanor för att få plats på sina tävlingsplatser och kaniner som börjar bli mer vana vid delad rakbana. Som arrangör tycker jag det är svårt att hitta bra tävlingsplatser till ok pris och storlek speciellt till vintern. Om man hittar en plats där man måste tillämpa delad rakbana måste man snåla in på klasserna och dagarna blir långa om startantalet blir högt.
Jag anser att man borde få tillämpa delad rakbana för dubbla banor om man har funktionärer nog att köra dubbla banor. Detta gäller också om man har en delad rakbana och en odelad rakbana. Främst för att flera tävlingsplatser blir lämpade att ha raktävlingar men också för att effektivisera längre tävlingsdagar.
Jag anser att delad rakbana bara har positiva egenskaper både ur domarsynpunkt (man ser banan bättre som domare) men också ur funktionärssyfte (flera funktionärer sitter nära hinderna).


Konkreta Att-satser:
Jag föreslår att:
- Använding av delad rakbana för att möjliggöra dubbla banor är tillåtet.


Skall gälla från 1 juni i år


Styrelsens tankar:
Vi tror detta kan vara bra för att möjliggöra mer aktivitet under inomhussäsongen då det kan vara svårt att få tag på tillräckligt stora lokaler till en rimlig kostnad.

Resultat av omröstning: