Beskrivning:
Korrigeringar har funnits med i kaninhoppningen sedan urminnes tider men det finns frågetecken kring om de verkligen fyller sitt syfte. Idag saknas korrigeringar i mini- och lättklasserna och de klasserna fungerar utan problem men för de högre klasserna finns korrigeringar. Är det för att de fyller ett bra syfte eller är de ett exempel på att så här har vi alltid gjort och vi vågar inte tänka nytt?

Några frågor som finns gällande korrigeringar och dess eventuella negativa effekter:
* Skapar de situationer där förare inte hjälper sin kanin för att undvika korrigeringar vilket ökar skaderisken?
* Leder de till onödiga konflikter mellan domare och deltagare?
* Är det en dubbelbestraffning att dela ut korrigering när tiden redan mäter självständighet?
* Skulle sporten vara enklare och mer tillgänglig för nybörjare om korrigeringar inte fanns?

Det finns såklart också frågor om vad som skulle hända om korrigeringar försvann:
* Kommer förare att hjälpa sina kaniner för mycket?
* Kommer kaninhanteringen försämras?
* Är gula kort-systemet tillräckligt bra om korrigeringar försvinner?
* Kommer flera gula kort delas ut och konflikter mellan domare och förare öka där istället?

Frågorna är många och därför borde vi som förbund utvärdera korrigeringar och ta reda på om de verkligen behövs eller om de kanske skulle kunna avskaffas i de högre klasserna. För att ta reda på detta så föreslår vi följande:

Varje klubb får under 2026 välja att arrangera maximalt tre tävlingar där korrigeringar inte tillämpas. Detta ska tydligt framgå av tävlingsannonsen så att deltagare vet vad som gäller. Alla andra regler följs som vanligt, inklusive systemet med gula kort.
Efter testperioden sammanställer styrelsen erfarenheter från domare, förare och arrangörer för att ge ett underlag inför beslut om permanent förändring genom att skicka en eventuell motion till årsstämman 2027.

En del i att ange erfarenheter är att föreslå regeländringar som skulle krävas om korrigeringar inte fanns. T.ex. för att förhindra att förare medvetet stoppar kaniner som redan springer mot ett hinder för att vara strategisk då skulle man kunna ha en regel som säger att det är förbjudet att stoppa en kanin som aktivt rör sig mot nästa hinder i banan.

Konkreta Att-satser:
Jag föreslår att:

- att varje klubb under 2026 får arrangera maximalt en klubbtävling där korrigeringar inte tillämpas i någon klass, under förutsättning att klubben meddelar styrelsen innan tävlingen annonseras, att det tydligt framgår i tävlingsannonsen samt att klubben delger styrelsen sina erfarenheter efter tävlingen

- att styrelsen sammanställer erfarenheter från testperioden och presenterar en rapport inför årsstämman 2027

Skall gälla från 1 juni i år

Styrelsens tankar:
En utvärdering kan vara intressant och lärorikt.

Resultat av omröstning: